Join us at publicservices.international - for all the latest news, resources and struggles from around the world.
We are no longer updating world-psi.org and it will be progressively phased out: all content will be migrated to the new site and old links will redirect eventually.
Boletín quincenal de noticias de la Internacional de Servicios Públicos sobre la privatización de los servicios públicos de todo el mundo
Pas d'images? Version web
Fotografía: UMWomen – Creative Commons
El economista y activista australiano contra la privatización John Quiggin dice: “Afrontemos los hechos: la competencia y el lucro no funcionan en la salud, la educación o las prisiones”, y presenta una larga lista de fracasos de la privatización en todo el mundo. “No se trata, al fin y al cabo, de oponer el sector público al sector privado. Sino que se trata más bien de que la competencia del mercado, y la motivación económica que le está inevitablemente asociada, es la antítesis de la vocación profesional y de servicio que es fundamental para los servicios humanos de todo tipo. No importa la habilidad con la que los reformadores del mercado diseñen los sistemas de incentivos, la competencia por obtener beneficios siempre encontrará la manera de subvertirlos. Es hora de que, como sociedad, lo reconozcamos y volvamos a lo que realmente funciona”.
Unas filtraciones nuevas y recientes confirman que el ultra secreto Acuerdo sobre el Comercio de Servicios, que se está negociando a puerta cerrada, podría disuadir a los gobiernos de priorizar las tecnologías de energía limpia, como la solar y la eólica, sobre las energías fósiles contaminantes, y promover la privatización. La Secretaria General de la ISP, Rosa Pavanelli, dice: “Ahora sabemos que el TISA va a socavar la COP21, además de desregular el sector financiero, interrumpir que las privatizaciones que han fracasado sean devueltas a manos públicas y debilitar la legislación en materia de protección de datos. ¿Qué otras cosas nos mantienen en secreto nuestros gobiernos?”.
El Foro sobre Políticas Relativas a la Sociedad Civil (CSPF, por sus siglas en inglés) se ha convertido en una parte esencial de las Reuniones Anuales y de Primavera del Fondo Monetario Internacional y del Grupo Banco Mundial, que proporcionan un espacio abierto para que las organizaciones de la sociedad civil (OSC) puedan dialogar e intercambiar opiniones con el personal del Grupo Banco Mundial y del FMI, con sus pares, sus delegaciones gubernamentales y otras partes interesadas sobre una amplia gama de temas. El CSPF se reunirá en Washington DC del martes 4 de octubre al viernes 7 de octubre de 2016. El programa comprenderá una sesión de orientación sobre el Grupo Banco Mundial; una mesa redonda con los directores ejecutivos del Grupo Banco Mundial; una reunión en el ayuntamiento con el presidente del Grupo del Banco Mundial, Jim Yong Kim, y la directora gerente del FMI, Christine Lagarde; una recepción para las OSC con altos directivos de ambas instituciones; y unas 40 sesiones de diálogo político, principalmente organizadas por las OSC, que reflejan la diversidad de preocupaciones políticas de las OSC.
Reunión de estrategia de la sociedad civil: “El gran impulso para las asociaciones entre el sector público y el privado: desafíos y perspectivas”. Esta reunión de estrategia, que se celebra justo antes del CSPF, tiene por objeto reunir a las organizaciones de la sociedad civil del Norte y del Sur que trabajan sobre diversos temas (por ejemplo: los derechos humanos, la deuda, el cambio climático, la financiación de las infraestructuras, la transparencia y la rendición de cuentas) para que puedan discutir las diferentes vulnerabilidades que se esconden tras los proyectos de las APP e intercambiar perspectivas sobre las posibles actividades conjuntas de cabildeo. La reunión se centrará en las APP en diferentes sectores y en algunas de sus implicaciones transversales, entre las que se incluyen la sostenibilidad fiscal, los derechos humanos y los compromisos en materia de cambio climático.
La batalla por la privatización de la gestión de la Compañía de Electricidad de Ghana (ECG, por sus siglas en inglés) sigue adelante. “El secretario de la asociación del personal superior de ECG, Patrick Binyemi, dijo a Joy News poco después de la reunión que había una directiva para que MiDA suspendiera las actuaciones hasta que el presidente dictara una directiva. Dijo que como resultado de la directiva, la primera conferencia de licitantes que MiDA tenía que organizar en octubre para seleccionar qué concesionario iba a hacerse cargo de la gestión de ECG se había suspendido a causa de la directiva”. Sin embargo, “la Autoridad de Desarrollo del Milenio (MiDA) ha negado las afirmaciones de que haya habido una directiva para que MiDA detenga todas las actividades relacionadas con la privatización parcial de la Compañía de Electricidad de Ghana hasta que reciba una directiva del presidente. La directora de comunicaciones y divulgación en MiDA, Pamela Djamson-Tettey, dijo a Myjoyonline.com que las afirmaciones atribuidas al secretario de la asociación del personal superior de ECG, Patrick Binyemi, son falsas”.
En febrero, el Gobierno de Mauricio firmó un acuerdo de Servicios de Asesoría Reembolsables (RAS) con el Banco Mundial, para la mejora del suministro de agua en toda la isla. Varios medios de comunicación sugieren que el Banco Mundial está recomendando al Gobierno que opte por una asociación público privada (PPP), en la que el socio privado recibiría el 80 % de los ingresos. El ministro de Energía y Obras Públicas, Ivan Collendavello, declaró a la prensa que“la subida de las tarifas del agua resulta inevitable, ya que Mauricio es uno de los países del mundo que más barata ofrece el agua”. También explica que dicho aumento resulta fundamental para posibilitar que la Autoridad Central del Agua lleve a cabo su misión efectivamente. Iván Collendavello ya declaró anteriormente que la privatización de la Autoridad Central del Agua era algo "inevitable". El aumento previsto rondaría entre el 20 % y el 30 %, según informes recientes.
Las afiliadas a la ISP de Mauricio, Government Services Employees Association (GSEA), Federation of Parastatal Bodies and Other Unions (FPBOU) y Local Authorities Employees Union (LAEU), han respondido lanzando una campaña conjunta contra la privatización de los servicios del agua, durante la cual organizarán una conferencia de sensibilización sobre “Los servicios públicos de calidad y privatización del agua”, el 15 de septiembre, seguida de una marcha por las calles de Port Louis, la capital de Mauricio.
El Sindicato del Personal Académico Universitario (ASUU, por sus siglas en inglés), sección de la Universidad Federal de Tecnología de Akure (FUTA, por sus siglas en inglés), está entrando en conflicto con la administración por la privatización de la escuela primaria del personal de la institución y el cambio de nombre de la escuela. “‘Estas acciones, protestó el sindicato, violan los acuerdos contraídos entre el Gobierno Federal y ASUU en los años 1992-2009 para velar por el bienestar de su personal, que estipulan que los hijos del personal de las universidades tendrán derecho a recibir una educación gratuita en la escuela primaria del personal’. Señaló que otras universidades federales del país no habían tomado medidas similares y dijo que ‘de las universidades federales en Nigeria solo FUTA ha despedido al personal de la escuela primaria’”.
Nigeria
El gobierno federal tiene previsto transferir la empresa de distribución de electricidad Transmission Company of Nigeria (TCN)) a empresas concesionarias del sector privado, según informes de los medios de comunicación. “Se ha sabido que una serie de inversores locales e internacionales han ido ejerciendo una presión creciente sobre el gobierno para que éste abra TCN a participantes del sector privado”. Sin embargo, “ningún funcionario del gobierno estaba dispuesto a hablar oficialmente sobre esta noticia. Se ha sabido que el plan definitivo se daría a conocer cuando el proyecto esté terminado y haya sido aprobado por el Consejo Nacional de Privatización (NCP, por sus siglas en inglés)”.
: Los trabajadores de la salud pública están luchando contra los planes de privatización de cinco hospitales de Nueva Gales del Sur (NGS). “El secretario general de la Asociación de Enfermeras y Matronas de NGS, Brett Holmes, dijo que las instituciones sanitarias de gestión privada corrían un mayor riesgo de estar mal gestionadas. ‘Los operadores privados dependen de los accionistas, por lo que están más interesados en los beneficios que en la calidad de la atención’, dijo. ‘Estamos extremadamente preocupados por el cuidado de los pacientes a largo plazo, ya que ningún gran operador privado de hospitales se ha mostrado dispuesto a aceptar las ratios enfermera/pacientes en ningún lugar de NGS. Sin ellas, la seguridad de los pacientes depende del presupuesto, y ahora del beneficio, que determinan la dotación de personal’. El Sr. Holmes advirtió de que a las enfermeras y matronas solo les habían garantizado sus condiciones de trabajo y sus salarios por dos años, sin que hubieran tenido la oportunidad de negociar. ‘No hubo ninguna advertencia o consulta con NSWNMA o con nuestros miembros antes del anuncio de hoy’, dijo”.
En 2014, la asociación de los trabajadores de la administración pública (PSA, por sus siglas en inglés) de Nueva Gales del Sur entregaron una petición respaldada con 25.000 firmas al Parlamento de Nueva Gales del Sur contra la privatización de los servicios de atención a las personas ancianas y discapacitadas y de los servicios a domicilio, pero el gobierno actual se ha negado a hablar de ella. Por lo tanto, PSA ha intensificado su campaña de defensa de los servicios públicos a un nivel superior. “PSA lanzó recientemente anuncios radiofónicos, carteles, un sitio web y una petición en el marco de la campaña “Detengamos la venta en secreto”, que están todos diseñados para alertar a la población de Nueva Gales del Sur sobre la magnitud del programa de privatización del gobierno de Baird. Ustedes pueden hacer cambiar las cosas visitando el sitio web y pidiendo a sus amigos y a su familia que hagan lo mismo. En el sitio web pueden escuchar el anuncio radiofónico, obtener información sobre otras privatizaciones y firmar y compartir la petición. La dirección del sitio web es: www.stopthesecretselloff.com.au”.
En un informe preliminar, la Comisión de Productividad ha instado a la privatización de una parte importante del sector de los servicios humanos, entre ellos la vivienda social, los servicios odontológicos públicos y los hospitales públicos. No obstante, “dijo que las reformas emprendidas por el anterior gobierno laborista en el sector de la educación técnica y formación profesional entre 2009 y 2012 eran un ejemplo de lo que no se debía hacer. En este caso, dijo que había una falta de supervisión de los proveedores de educación por parte del gobierno y que los controles del acceso de los usuarios de los servicios a los fondos del gobierno eran escasos. Esta situación había dado lugar a un aumento insostenible de los proveedores de servicios y de estudiantes que pagaban la totalidad de sus derechos de matrícula, y dejaba a los estudiantes con grandes deudas que muchos de ellos probablemente nunca podrán reembolsar, por lo que el gobierno australiano estaba incurriendo en una gran responsabilidad fiscal”. Se pueden presentar observaciones sobre el informe preliminar hasta el 27 de octubre.
Se va a presentar “una oleada de acciones legales” contra Centrelink, el programa privatizado de reinserción en la vida laboral de Australia. “La acción legal está siendo solicitada por el Sindicato de los Trabajadores Desempleados de Australia (AUWU, por sus siglas en inglés) y pretende examinar el comportamiento de las empresas privadas a las que el gobierno ha confiado la tarea de gestionar los programas de empleo. (…) El presidente de la AUWU, Owen Bennett, dijo que los solicitantes de empleo se ponían cada vez más en contacto con el sindicato por la suspensión brusca o las sanciones que les aplicaban a sus subsidios por desempleo o discapacidad”.
Se da un impulso para privatizar los servicios de cuidado tutelar en Tasmania. “‘Había muchas cuestiones con las que (los cuidadores públicos) no estaban satisfechos, especialmente con respecto al apoyo, la comunicación (y) la posibilidad de plantear inquietudes’. El Dr. Watchorn dijo que había proporcionado recomendaciones a la ministra de los servicios humanos Jacquie Petrusma hacía meses, pero que no había tenido noticias suyas. La Sra. Petrusma no respondió a una petición de comentarios. El Dr. Watchorn también recomendó que la asociación de cuidadores de acogida o familiares de Tasmania pudiera defender los intereses de los cuidadores, y que se estableciera un comité independiente para investigar los problemas”. [The Mercury (Hobart), 13 de septiembre de 2016]
La privatización de los servicios públicos perjudica a las zonas rurales, dice The Border Mail. “Australia Post es un proveedor de servicios gubernamentales fundamental y lo debe seguir siendo. El aumento de los costes y las dificultades cada vez mayores con respecto a los plazos de entrega podrían ser la norma si el gobierno lo privatiza. La privatización se centra decididamente en el lucro y la prestación del servicio debe ser la prioridad en algunos ámbitos, especialmente en las zonas rurales y en las regiones de Australia”.
Se han organizado protestas contra la privatización del Vuda Central City Park de Visakhapatnam que se tiene la intención de arrendar a un familiar del ministro del estado por un período de 20 años. “Los manifestantes corearon consignas y exigieron que el gobierno revierta su propuesta. Querían que [la autoridad de desarrollo urbano de Visakhapatnam] mantuviera el parque por sí misma ya que el parque se terminó tras una prolongada lucha llevada a cabo por los partidos de izquierda, organizaciones populares y organismos voluntarios. Cabe recordar aquí que el miembro de la asamblea legislativa del Partido Popular Indio, P. Vishnukumar Raju, también se oponía vehementemente a la privatización del parque”.
El gobierno quiere privatizar el transporte ferroviario de Kyushu y espera recaudar 3.800 millones de USD en una oferta de acciones. Esto constituiría la mayor privatización ferroviaria desde 1997. Pero, dice Bloomberg, “el transporte ferroviario de Kyushu no es realmente una compañía ferroviaria… Tradicionalmente ha obtenido el 60% de sus ventas y todos sus beneficios operativos a partir de actividades alternativas como el desarrollo inmobiliario, la venta al por menor, el turismo, los servicios financieros y la gestión de parques de atracciones y centros asistenciales”.
Las elecciones para la alcaldía de Auckland abordan los problemas de la privatización. El principal candidato laborista Phil Goff dice que no privatizará el sistema de abastecimiento de agua de la ciudad, aunque está abierto a las “asociaciones público-privadas” para “financiar su desarrollo”.
La asociación de directores de escuela de Punjab (HMAP, por sus siglas en inglés) está luchando contra la privatización de sus escuelas. HMAP ha exigido que el gobierno provincial no entregue las escuelas del sector público a la Fundación de Educación de Punjab, a las escuelas Daanish de Punjab y a la autoridad de los centros de excelencia. “Alegaron que se estaba creando un ambiente de miedo al echar a los directores de escuela, expedir ordenanzas de justificación y actuar contra ellos en base a la ley PEEDA”.
Docentes, estudiantes y sindicalistas están protestando contra los despidos masivos en la educación, “que dicen forman parte de un proceso destinado a socavar la educación pública y a avanzar hacia un nuevo modelo basado en las necesidades del mercado”. La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) “se queja de la infrautilización del presupuesto destinado a la educación y del desmantelamiento de áreas como la capacitación de los docentes, los derechos humanos, la educación para los adultos, las estadísticas, los coros infantiles y juveniles, entre otras. (…). ATE se quejó del intento de ‘privatizar’ programas como Conectar Igualdad destinado a promover la inserción digital, heredado del gobierno anterior, que este año ‘experimentó la entrada de empresas internacionales, como Microsoft y Google’. A ATE le gustaría sustituir estos programas operativos por programas informáticos de código abierto producidos a nivel local – tales como Huayra – en los ordenadores portátiles distribuidos gratuitamente a los estudiantes”.
Hace dos décadas, un informe exaltó los beneficios que otorgaba la privatización de los servicios por parte de los ayuntamientos. No obstante, un nuevo estudio sugiere que muchos están ahora arrepentidos y que en realidad estas décadas de externalización de los servicios han aumentado, y no disminuido, los costes municipales. Según la directora ejecutiva del Columbia Institute, Charley Beresford, el informe debería hacer reflexionar a los gobiernos que tienen la esperanza de ahorrar unos centavos mediante la privatización. Vancouver anunció recientemente que estaba subcontratando la recogida selectiva a una empresa sin fines lucrativos gestionada por el sector, por ejemplo. “La razón principal por la que los servicios son recuperados es porque cuesta menos, que es lo contrario de lo que se nos había dicho”, dijo a Metro en una entrevista telefónica. “Se ha mantenido este diálogo predominante con respecto a los servicios públicos en los principales medios de comunicación – se ha defendido que la eficiencia en los servicios públicos es mayor si no son prestados por empleados públicos. Esto resulta ser erróneo”.
Los sindicatos canadienses salen con fuerza contra el tratado comercial entre Canadá y la UE (AECG). “Piden que los servicios públicos estén protegidos contra la privatización, al considerar que el AECG pone en peligro los servicios públicos al hacer que sea más difícil revertir las privatizaciones o ampliar los servicios públicos canadienses en el futuro. Los sindicatos canadienses también reclaman una mejor protección de los servicios públicos, argumentando que, tal como están las cosas, cualquier servicio del gobierno o sector que no esté explícitamente excluido será arrastrado por el AECG. Esto, dicen, limitará los derechos de las provincias, los municipios y otras entidades de sacar el máximo provecho de sus gastos de adquisición al privilegiar los bienes y servicios locales”. [Bulletin Quotidien Europe, 17 de septiembre de 2016; Declaración conjunta de los sindicatos canadienses sobre el AECG]
Friends of Public Services [Los amigos de los servicios públicos], una ONG creada el año pasado para luchar contra la austeridad, se está enfrentando al compromiso del primer ministro Justin Trudeau con las “asociaciones público-privadas”. Dicen que “en las asociaciones público-privadas, los contribuyentes asumen el riesgo, mientras que los socios del sector privado cosechan los frutos. Si algo va mal, los contribuyentes asumen la responsabilidad. Si las cosas van bien, los ciudadanos siguen pagando cientos de millones más”.
El alcalde John Tory ha emprendido una iniciativa para privatizar el centenario proveedor de electricidad de Toronto, una medida a la que la mayoría de ontarianos se opone. Toronto Hydro pagó un dividendo de 56 millones de USD a la ciudad el año pasado. “La Sociedad de Profesionales de la Energía dijo en un comunicado de prensa que la venta de cualquier parte del sistema eléctrico de Toronto era una ‘auténtica locura’. El sindicato representa a 8.000 empleados del sector energético de Ontario, entre los que se incluyen los ingenieros de Toronto Hydro. ”La privatización no es una solución a la deficiente política fiscal, a la falta de inversión en las infraestructuras o al aumento de los costes de Hydro. La privatización hace que cada uno de estos tres problemas empeore”, dijo el presidente del sindicato, Scott Travers, en el comunicado. El sindicato ha puesto en marcha un sitio web, FairHydro.ca, para instar a los ciudadanos a decirle al alcalde y al consejo ‘por qué la privatización de hydro es una idea peligrosa’”.
Chile
: La privatización del agua tiene cada vez mayores efectos sobre los ciudadanos de Santiago. Francisca Fernández, portavoz del Movimiento Social por la recuperación del Agua y la Vida, que desarrolla campañas a favor de la propiedad pública del agua, dice: “Lo que hace falta es una transformación que se aleje del modelo privado de la propiedad del agua y reconocer el agua como un derecho humano”. The Guardian informa de que “en una reciente protesta al menos 2.000 personas tomaron las calles de la capital para exigir la derogación de las leyes que privatizaron el suministro de agua de Chile. En el centro de la protesta y de otras similares que han tenido lugar en los últimos años yace la frustración de que la privatización del agua ha mantenido los precios innecesariamente elevados, un suministro del servicio deficiente y ha hecho muy poco para abordar las preocupaciones con respecto al suministro insuficiente de cara al futuro”.
Jamaica
El Gabinete va a conseguir el plan largamente esperado sobre la reorganización del sector público. En una declaración ante el Parlamento, el ministro de finanzas y de servicio público, Audley Shaw, “dijo que el plan establecería unas medidas específicas para mejorar la eficiencia en el sector público a través de servicios corporativos compartidos y el cierre, la fusión y la privatización de algunas entidades de propiedad estatal”.
Un proyecto de Constitución de la Ciudad de México considera el agua un recurso natural y un bien público, social y cultural, cuya gestión es pública y comunitaria, por lo que no puede ser privatizada, dice el consejero jurídico Manuel Granados Covarrubias en el Foro del Agua. En tanto, “integrantes de la asociación Agua para Todos pidieron a la Asamblea Constituyente garantizar que la Constitución de la ciudad incluya mecanismos que permitan la participación y contraloría ciudadana en la gestión del agua, a fin de cerrar cualquier control de empresas u organismos externos en la materia”.
La ciudad de Hackensack, en Nueva Jersey, rechaza la privatización de sus servicios de limpieza y recogida de basuras tras determinar que todas las ofertas que había recibido aportarían un ahorro muy pequeño. “La idea de privatizar el departamento de limpieza y recogida de basuras fue inicialmente concebida como una medida destinada a reducir los costes. Se planteó con la intención de ayudar a compensar el gasto de más de 2 millones de USD para reemplazar el envejecimiento de los camiones de la basura, dijo el administrador municipal, David Troast. Pero la propuesta finalmente encontró una vehemente oposición por parte de los ciudadanos y los empleados que temieron perder sus puestos de trabajo”.
Evgeny Morozov profundiza sobre algunos mitos acerca del encaprichamiento del sector público con las nuevas tecnologías del sector privado como Uber y Lyft, que se están introduciendo para sustituir algunos servicios del transporte público. “Los gigantes de Silicon Valley tienen los servicios públicos en su punto de mira. ¿Pero la innovación es acaso un eufemismo para la privatización?”. Concluye diciendo “¿Qué sucede una vez que las firmas tecnológicas se convierten en la última alternativa en la ciudad?, ¿Serán como aquellas compañías farmacéuticas que, después de haber concluido sus contratos rentables y aparentemente eternos con el gobierno, pueden cobrar unos precios exorbitantes a los ciudadanos simplemente porque no tienen mucha competencia a su alrededor? Al final, el bienestar ofrecido por las corporaciones no es más que el bienestar de las corporaciones”.
Los trabajadores griegos de las empresas de agua de Atenas y Salónica dejaron de trabajar el 26 de septiembre. Hicieron una huelga de 24 horas el día 27 en protesta por la privatización de las empresas de agua de Atenas y Tesalónica. El gobierno griego que está presionado por la Comisión, el FMI y el BCE incluyó la venta de acciones en el Memorando de Entendimiento de agosto de 2015.
David Gibney, un responsable de comunicación de Mandate Trade Union y coordinador de Right2Water, aborda la cuestión de la privatización del agua y de la individualización del precio del agua, argumentando que es económicamente ineficiente, un desperdicio de agua y que tiene un impacto social negativo. “La tarificación del agua para el uso doméstico conducirá a su privatización en el futuro. Si tienen alguna duda, pregúntense por qué el gobierno irlandés se niega obstinadamente a convocar un referéndum para consagrar la propiedad de nuestra agua en la Constitución. Incluso aunque un futuro gobierno no quiera privatizar, la UE y el FMI tienen un historial de obligar a los países a vender su agua en épocas de turbulencia económica, tal como han hecho con Grecia y Portugal en los últimos años. No pudieron hacerlo en Irlanda durante nuestro rescate porque no había una fuente de recaudación de ingresos. En lugar de ello, instigaron la primera medida, la instalación de medidores”.
La Confederación de Sindicatos de Eslovaquia (KOZ, por sus siglas en inglés) se ha sumado a la iniciativa contra la firma del AECG. [TlacovaAgenturaSlovenskejRepubliky, 22 de septiembre de 2016]
La Empresa Pública de Saneamientos de Córdoba (Sadeco) incorporará a su plantilla a trece personas con contratos indefinidos para puestos de peón limpiador. “Seguimos con nuestro compromiso de recapitalizar nuestra empresa pública, tras años de desidia por parte del gobierno municipal del PP, continuar con nuestra política de personal y, así, despejar cualquier duda sobre la privatización de la misma”, concluyó el presidente de Sadeco, Pedro García.
España
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) publica un informe que dice que existen unas grandes disparidades regionales en los servicios de la salud. El portavoz de la federación, Marciano Sánchez Bayle, dice que “el deterioro significativo del sistema sanitario en su conjunto” que ha sufrido España estos últimos años se puede explicar por tres factores: las áreas de financiación, el hecho de que el interés por los servicios sanitarios difiere de una comunidad a otra y el grado de privatización “en cada región”.
El equipamiento y la gestión de los laboratorios de tres hospitales –Valdecilla, Sierrallana y Laredo– es el gran pastel para la compañía que gane el contrato. A pesar de las advertencias de que la apertura del proceso a la adjudicación privada dejaría “abiertas las puertas de la privatización”, se puso en marcha en 2014 y no fue revertido cuando el poder cambió de manos.
La Plataforma de Bomberos Públicos de Galicia interpondrá la próxima semana un recurso contencioso administrativo contra la privatización del consorcio provincial de bomberos de la provincia de Ourense y pedirá la gestión directa del servicio. Sostienen que la gestión indirecta es “errónea” tanto “en la forma como en el fondo”, además de ser esto “caro” e “innecesario”.
El 3 de noviembre tendrá lugar un día de acción nacional en los hospitales públicos de Suiza para poner de relieve la creciente presión a la que se ve sometido el personal de la salud. Una revisión de 2007 de la Ley sobre el seguro de enfermedad precipitó el proceso de privatización del sector hospitalario, que no se han materializado en una mayor eficiencia ni en una reducción de los costes. El sistema de competencia entre los hospitales públicos ha puesto una enorme presión sobre las condiciones de trabajo del personal. “La escasez de personal cualificado, ya considerada alarmante, podría empeorar debido a la iniciativa contra la inmigración masiva. El sindicato de los servicios públicos tiene la intención de presentar varias demandas, especialmente contra el dumping salarial y para la protección de la salud de los trabajadores”. [ATS- Agence Télégraphique Suisse, 22 de septiembre de 2016]
Los trabajadores protestan contra los planes de privatizar el departamento de tecnología de la información y la comunicación de Glasgow. “UNISON, que representa a gran parte del personal, sostiene que el cambio conducirá a un aumento de los costes a largo plazo, a una pérdida de control por parte del ayuntamiento sobre una de sus funciones fundamentales y advirtió de que representaba una amenaza para los puestos de trabajo de sus miembros. Brain Smith, secretario de la sucursal de UNISON, explicó que la manera de garantizar que los servicios sean de calidad es dejándolos bajo el control democrático del ayuntamiento. El Sr. Smith dijo que el dinero público no debe utilizarse para aumentar los beneficios de las empresas privadas mundiales”.
Democratic Audit, una ONG británica, arroja luz sobre los efectos perjudiciales que tiene la subcontratación en la prestación de servicios públicos y de justicia administrativa para las personas de bajos ingresos, tales como el sistema de crédito fiscal privatizado de Gran Bretaña.
Valoramos su opinión. Por favor, respondan a este breve cuestionario para ayudarnos a mejorar este boletín y adaptarlo a sus necesidades.