El sector privado domina el Foro de la CEPE sobre las PPP

Una coalición de organizaciones de la sociedad civil, entre ellas la ISP, envió una carta abierta al Foro PPP de Ginebra, que finaliza el 1 de abril, oponiéndose al modelo de PPP propugnado por la CEPE para el suministro de servicios públicos.

El Secretario General Adjunto de la ISP, David Boys, afirma que: “Las voces críticas están prácticamente ausentes en los trabajos de la CEPE sobre las PPP, mientras que las corporaciones están ejerciendo una influencia desproporcionada. Dada la complejidad de esta cuestión, es imprescindible abordar la participación del sector privado a través de los procesos participativos y democráticos que garanticen la primacía de los derechos humanos y la búsqueda del interés público”.

 “Estoy de acuerdo en que debería haber una mayor representación de la sociedad civil en este proceso”, admitió el Secretario Ejecutivo de la CEPE, Christian Friis-Bach, cuando la ISP aireó las preocupaciones de los sindicatos y de otras organizaciones en la sesión plenaria del foro.

“Resulta preocupante la mayor participación privada en el proceso decisorio de la ONU, como la que se estamos viendo en este Foro PPP. Hemos sido testigos de cómo la privatización y las PPP han tenido con frecuencia como resultado la destrucción de empleos y un menor acceso a los servicios públicos esenciales que necesitan nuestras comunidades” dijo Boys.

Boys sugirió que la CEPE incorpore la información crítica incluida en un reciente documento de la ONU, y los demás análisis críticos mencionados en la carta abierta.

Al inicio, el Presidente del Programa PPP de la CEPE, Geoffrey Hamilton, dijo que para alcanzar los OSC no había más alternativa que la utilización de las PPP. David Boys puso en entredicho esta opinión, señalando el uso creciente de las ‘asociaciones público-público’ y la ola de remunicipalizaciones de los servicios de abastecimiento de agua, como alternativas y prácticas. Una reforma del sistema fiscal corporativo, que en la actualidad permite que las empresas eludan más de 3 billones de dólares en impuestos al año, podría ayudar a obtener los muy necesarios ingresos para ampliar los servicios públicos, de acuerdo con los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU, afirmó Boys.

Se observan claros conflictos de interés en la labor de la CEPE. Peter Ward, Líder de Proyecto de las normas PPP de la CEPE en el ámbito de la salud, es también Director de salud del John Laing Group, una empresa privada de infraestructuras, cuyos fallos en un abanico de PPP en el Reino Unido en el ámbito de la salud, llevaron al parlamentario conservador Edward Leigh a describir las acciones de este consorcio como “la cara inaceptable del capitalismo”. Antes de salir a cotizar en la Bolsa de Londres en 2015, la compañía John Laing Group era propiedad de Henderson Infrastructure, un holding registrado en el conocido paraíso fiscal de Jersey.

Uno de los panelistas de alto nivel intentó destacar el uso positivo de las PPP en el sistema de prisiones de Nueva Zelanda. Pero, bochornosamente, Serco, la compañía implicada en este caso, acaba de perder su contrato para dirigir la Prisión de Mt Eden, por su insatisfactorio desempeño. El Secretario Nacional de la Asociación de Servicios Públicos de Nueva Zelanda, Erin Polaczuk, declaró que “fue un error dar el contrato a Serco, desde el principio”.